周青梅－－《一个母亲的复仇》与我国刑法的相关规定

————与我国刑法的相关规定

印度电影《一个母亲的复仇》，看的我泪流满面、心情沉重也慢慢释怀。阿丽娅一个美丽的鲜花，在一次聚会中，被同学找人算计，而后枯萎、凋落。幸而有继母戴维吉无私的母爱才让她重新复活。

在这次轮奸案件的法庭审理及法律适用上，印度的法律在电影设计中，显得尤为苍白无力。在伪造证据、毁灭证据及律师（当然这是我最不喜欢看到的，作为律师我们维护的是犯罪嫌疑人合法的权益，而不是颠倒黑白，剧情设计有点不太真实）的协助下，一个本应定为犯罪的五个犯罪嫌疑人，单纯的因为一些口供及伪造的证据居然无罪释放。诚然这些情节都是电影需要的设计，但是依据我国法律的规定，这五个混蛋，会有什么样的刑罚制裁？

根据电影情节，结合当时已经生命垂危的阿丽娅体内残留的精液可以鉴定出犯罪的五个嫌疑人，剧情中已经将五个嫌疑人抓获，只需鉴定就可得到这五个罪犯轮奸的犯罪行为。进而结合时间、地点即便是车被冲洗，也能找到犯罪的痕迹。锁定了犯罪人，犯罪行为在中国严密的侦查手段下一定会查的水落石出。结合我国《刑法》第二百三十六条 【强奸罪】之规定，以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：……（四）二人以上轮奸的； （五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

也就是我国刑法会对这五个犯罪嫌疑人至少量以十年以上有期徒刑，再依据我国【最高人民法院关于实施修订后的《关于常见犯罪的量刑指导意见》的通知（2017）】常见犯罪的量刑第三条之规定， 1. 构成强奸罪的，可以根据下列不同情形在相应的幅度内确定量刑起点：……

（2）有下列情形之一的，可以在十年至十三年有期徒刑幅度内确定量刑起点：强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；强奸妇女、奸淫幼女三人的；在公共场所当众强奸妇女的；二人以上轮奸妇女的；强奸致被害人重伤或者造成其他严重后果的。依法应当判处无期徒刑以上刑罚的除外。

2. 在量刑起点的基础上，可以根据强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣程度、强奸人数、致人伤害后果等其他影响犯罪构成的犯罪事实增加刑罚量，确定基准刑。

这样一算案件中的五个犯罪嫌疑人的刑期会更重！电影并没有对阿丽娅的重伤进行最终鉴定结果的描述，但是依据电影中阿丽娅伤情的演绎，阿丽娅已经被摧残的险些失去生命。看着这群恶徒最终把阿丽亚向垃圾一样丢弃在臭水沟中，强烈的视觉冲突直辣人心。

在公权力无法替阿丽娅追讨公平的窘境下，阿丽娅的继母戴维吉挺身而出。运用聪慧的头脑，睿智的判断及利落的身手，悄然的将四个罪犯终结。但是电影在这酣畅淋漓的复仇中，又埋下了重雷。因为太美好的剧情发展，似乎显然有些不真实。犯罪嫌疑人贾根的出现，将剧情推向高潮。戴维吉仅仅是一个手无缚鸡之力的母亲，不是希瑞，拥有无限的力量。贾根是一个劣迹斑斑的累犯，在保命时的殊死拼搏，更显的其手段残忍，但是邪不压正，最终在刑警的帮助下，贾根罪有应得。

这起臭名昭著的轮奸案以五个犯罪嫌疑人均被杀死告以结束。看来只有将这五人全部杀死，才能泄民愤。这样情节的设置，让观影的人都心情释然。这也体现了朴素的观点，恶有恶报。

但是我们观影后，不得不深思……如果公权力机关能更有力度一些，将五个犯罪嫌疑人绳之以法，以儆效尤，是不是阿丽亚及民众对国家的信服度会更高一些；是不是阿丽娅的母亲就不用铤而走险？如果戴维吉没有那么幸运，如果稍有不慎，是不是会有更恶性的事件发生？……当然电影会为了观影效果而设置情节，这也并不代表印度法律的缺陷。

《一个母亲的复仇》剧情跌宕起伏，很多情节的设置给人警醒，是一部很好的影片。