赵超宇——非法行医致人死亡，可否判处缓刑？ 赵超宇律师辩护的张某某非法行医案被判缓刑

非法行医致人死亡，可否判处缓刑？

——一份注重社会效果与法律效果的判决

非法行医致人死亡可否判处缓刑？很多人认为，法定刑为十年以上有期徒刑，不符合判处缓刑的法定条件，当然不能。其实不然！近日，陕县人民法院的一份判决，在认定被告人张某某自首的基础上，结合积极赔偿、被害人家属谅解的情节，判决被告人张某某构成非法行医罪，判处有期徒刑三年，缓期五年执行。

张某某的家人经人介绍，到河南蓝剑律师事务所找到我，就张某某非法行医致人死亡案聘请律师。经过会见被告人，得知张某某自2002年9月以来，在未进行医师注册，未办理医疗机构执业许可证的情况下，开办诊所。2012年2月16日13时许，病人李某某在该诊所输注左氧氟沙星注射液的过程中，李某某发生药物过敏反应，张某某在和他人将李某某送往某卫生院抢救，经抢救无效死亡。张某某在卫生院等待过程中，被公安机关传唤到派出所，如实供述了犯罪事实。慎重分析后，认为张某某构成非法行医罪，但是可能存在自首情节，告诉委托人按照法律规定可以判处十年以上有期徒刑，自首可以减轻或者从轻处罚。积极赔偿并取得被害人家属谅解的，可酌轻处罚。

庭审中，公诉人指控构成非法行医罪，认为不构成自首，建议量刑为十年以上有期徒刑。辩护人对公诉人指控张某某构成非法行医罪不持异议，但认为张某某具有自首法定从轻、减轻处罚的情节和酌定从轻、减轻处罚的情节，综合各量刑情节，辩护人认为应当对张某某减轻处罚。根据本案被害人亲属已经得到赔偿并且谅解，鉴于被害人亲属希望人民法院对张某某判处缓刑，判处缓刑符合法律规定，建议对张某某适用缓刑。

其实说起来简单，单单是赔偿数额，就历经坎坷。被告人家里无钱赔偿，这是双方都知道的事实；被告人亲友愿意赔偿，但是如果不判决缓刑，他们一分钱不拿；在侦查阶段，被告人亲友曾经答应给拿22万元，让被害人方不再追究；被告人亲友竭尽努力，只能拿到18万元（这还是反反复复协商的最后的结果）。审判长为了双方达成赔偿协议，苦口婆心，不厌其烦地给双方当事人做协调工作。辩护人也专程赴郑州，与对方律师协调。就在双方律师，乃至法院，都认为不可能达成调解协议，准备按照不积极赔偿判决的时候，被害人方同意了调解意见。双方律师到场，签订了有关协议和谅解书。

一个小插曲是，被害人方提出再要1000元的路费，说来时的路费都是律师垫的，让我给委托人说说。我说我个人认为这不是问题，需要给委托人说下。委托人毫不犹豫地掏出了1000元给被害人方。

陕县人民法院认定张某某的行为构成非法行医罪，其行为构成自首，依法予以减轻处罚；鉴于乳酸左氧氟沙星注射液没有规定皮试，被告人用药不违反用药常规，张某某的医疗行为与李某某的死亡有一定的因果关系，被告人亲属积极赔偿得到被害人亲属谅解，可以酌轻处罚；根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的文化程度，遂作前述判决。

需要着重说的是该份判决，照顾了双方当事人的合法权益。既避免了被害人因得不到任何实际的赔偿而四处上访，心里失衡，对社会产生不满，也兼顾了法律效果。其实审判长完全不必去做大量的调解工作，完全可以直接下判，但是结果是案结事不了，社会效果大打折扣。自首的减轻处罚，是在上一个量刑幅度内量刑，这样就是三到十年有期徒刑，判决三年并不违法。最终的判决，实现了社会效果和法律效果的统一，也实现了社会和谐。

向审判长致敬！你是和谐中国的基石！

目前当事人没有上诉，检察院也没有抗诉，判决已经生效。