债权人对债权表中记载的自己的债权有异议的,是起诉债务人还是起诉管理人?由于债权人异议的对象是“债权表记载的债权”,而债权债务关系的双方当事人是债权人和债务人,要确认债权,自然只能起诉债务人,而不能将管理人作为被告。最高人民法院也持此种观点,在最高人民法院制作的《人民法院破产程序法律文书样式(试行)》关于破产债权确认诉讼一审用的民事判决书(文书样式97)的说明中已经明确,原告是其他债权人时,被告为债务人和相关债权人。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定(三)》第9条又再次明确,债权人对债权表记载的本人债权有异议的,应将债务人列为被告。若债权人坚持起诉管理人,经法院释明仍不变更的,法院应当裁定不予受理,已经受理的,裁定驳回起诉。

就他人债权提出异议时债务人的诉讼地位《破产法解释(三)》没有明确规定债务人的诉讼地位,致使实践中产生了分歧。《破产法解释(三)》第9条规定:“债务人对债权表记载的债权有异议向人民法院提起诉讼的,应将被异议债权人列为被告。债权人对债权表记载的他人债权有异议的,应将被异议债权人列为被告;债权人对债权表记载的本人债权有异议的,应将债务人列为被告。对同一笔债权存在多个异议人,其他异议人申请参加诉讼的,应当列为共同原告。”对于债权人对其他债权人的债权有异议的,提起诉讼时,债务人的诉讼地位,《破产法解释(三)》没有明确规定。

在《破产法解释(三)》出台前,有争议的是其他债权人的诉讼地位,没有争议的是债务人的诉讼地位。《最高人民法院民事案件案由规定理解与适用(2011年修订版)》一书中,对破产债权确认纠纷的释义指出:“债权人起诉的,包括债权人对债权表是否记载自身债权及记载内容有异议的情形,也包括债权人对债权表记载的他人债权有异议的情形。两种情形均可以将债务人列为被告,管理人代表债务人进行诉讼。对他人债权有异议的,被记载的债权人可以作为第三人参加诉讼。”最高人民法院制作的《人民法院破产程序法律文书样式(试行)》关于破产债权确认诉讼一审用的民事判决书(文书样式97)的说明中规定:“原告是其他债权人时,被告为债务人和相关债权人。”笔者认为,《破产法解释(三)》第9条表述为“债权人对债权表记载的他人债权有异议的”,是一种“简称”,因为债权必然对应债务,债权人对债权表记载的他人对债务人享有的债权(或者债权的金额、性质等)有异议,债务人作为该债权债务关系的一方当事人,宜列为被告。


三门峡律师|三门峡律师网:河南蓝剑律师事务所  版权所有 技术支持:明珠信息港
地址:河南省三门峡市永兴街市司法局南 邮政编码:472000  电话:0398-3690909